Контракти.ua

19817  —  14.04.14
Запад все еще недооценивает последствия действий РФ в Украине – военный эксперт
Запад все еще недооценивает последствия действий РФ в Украине – военный эксперт

Запад на сегодняшний день все еще недооценивает действия РФ в Украине и их последствия для новой картины мира в XXI веке, ошибочно делает упор на «коммерциализацию» оценок реальных угроз дальнейшего развала международной системы безопасности.

Оценивая ожидаемый эффект для деэскалации ситуации в Украине от намеченной на 17 апреля в Женеве «встречи четверки» на фоне начатых захватов органов власти в Донецкой области т. н. «не комбатантами», директор военных программ Центра им. Разумкова Николай Сунгуровский сказал: «Особых иллюзий по поводу готовящейся встречи США, ЕС, РФ и Украины у меня, во всяком случае, нет. Пока США и ЕС не начнут вводить в отношении РФ новый уровень санкций, она не остановится».

Сунгуровский выразил сожаление тем, что западные политики демонстрируют недооценку ситуации и превалирование коммерческих ценностей при оценке угроз системы глобальной безопасности. На образном уровне Запад сегодня напоминает бизнесмена с пистолетом у виска, который продолжает подсчитывать свои убытки от того, что его застрелят, сказал он. «Необходимо однозначно как можно скорее вводить санкции, при этом нужно учитывать, что сами санкции носят инерционный характер», - сказал он, пояснив: «Пока для РФ, судя по всему, «ставки» в заявленном геополитическом «переформатировании» выше и значимее, чем уже понесенные ущербы, а также оценки угроз и рисков».

Главные цели реализуемой Россией в Украине политико-войсковой операции, по мнению эксперта, в настоящее время не претерпели изменений и остаются прежними: «Поставить на место» Запад и укрепить свои позиции в мире; обеспечить возврат Украины в сферу российского влияния; реализовать проект Евроазиатской интеграции».

При этом он отметил: «Судя по результатам 7-го форума по безопасности, прошедшего 10-11 апреля в Киеве, в настоящее время есть не только недовольство украинской стороны позицией Запада, но и Запада - Украиной. Западные партнеры недовольны неопределенностью позиции Украины, говоря: «Да, мы не просили провоцировать (военный конфликт – ред.), но и не просили не обороняться».

«Также следует учитывать, что и действия РФ, если их оценивать с точки зрения перспектив открытого военного конфликта в Украине, скорее, блеф: абсолютно очевидно, что и Россия не заинтересована в его «провоцировании», ведь и в Крыму, и на востоке «работают» профессионалы», - сказал директор военных программ, отметив: «Очевидно, что РФ не хочет «увязнуть» в Украине, ведь очень скоро войска потребуются ей в Средней Азии».

По мнению Сунгуровского, в текущей ситуации Запад хотел бы видеть в позиции Украины, в первую очередь, политическую волю для обеспечения мер по деэскалации ситуации: «Есть ожидания подтверждения эффективности начатых контртеррористических мероприятий на востоке».

Вместе с тем, отметил эксперт, активное противодействие Украиной реализации российским планам рассматривается Западом в качестве первоочередного условия для предоставлении реальной военно-технической помощи. «Военной помощи не будет в любом случае, о чем уже четко заявлено», - подчеркнул он.

«США готовы оказывать военно-техническую помощь, и, по некоторым данным, американская сторона уже изучает потребности Украины в этой деликатной сфере. Но, видимо, не только потребности Украины, но и свои возможные риски: уместно вспомнить захват вооружения ВСУ в ходе крымской фазы спецоперации РФ», - сказал он.

«Вместе с тем Западу, как и Киеву, очевидно, что реализуемый при активном участии Партии регионов проект «Донецкой республики» требует пересмотра и нового наполнения не только региональной политики в Украине», - резюмировал Сунгуровский.

По материалам: Интерфакс-Украина

Статьи по теме
Як діди? – Так, але є нюанс. Стислий курс історії росії ХХ сторіччя з важливими висновками
Як діди? – Так, але є нюанс. Стислий курс історії росії ХХ сторіччя з важливими висновками

Юрій Богданов: Любов Путіна та його пропаганди до порівняння війни з Україною (або, як він каже, з усім Заходом) з Другою Світовою війною передбачає логічну лінію «ми як діди зараз всіх переможемо». Як діди. Чому ми взагалі про це говоримо? Тому що я втомився читати трохи сповнені відчаю та песимізму тексти на тему «ось Росія зможе воювати хоч 10 років», бо зараз їх заводи запрацюють і будуть виробляти 10000 танків на рік і 100000 БПЛА на годину. А ще росіяни підуть за першим покликом вождя помирати нескінченно. Якась частина піде, але не та, яка треба Путіну. Наче говорили про це 100 разів, а все одно – по колу і по колу.
27.06.23 — 650

Том Купер. Війна в Україні, 19 квітня 2023. Про перевагу в повітрі та контрнаступ
Том Купер. Війна в Україні, 19 квітня 2023. Про перевагу в повітрі та контрнаступ

Перша частина нового звіту Тома Купера не надто втішна: росіяни мають (нехай обмежену) перевагу в повітрі й почали застосовувати новий тип авіаційних боєприпасів — прочитується традиційна вимога Купера надавати Україні більше й ще більше засобів ППО. В другій — більш оптимістичній — частині проскакує нетипова для аналітика думка, що якісь кроки до широкого наступу ЗСУ вже роблять й він більше не видається неможливим за даних умов.
20.04.23 — 867

Інтерв'ю з Головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним The Economist. Основні моменти
Інтерв'ю з Головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним The Economist. Основні моменти

Автор: The Economist. Переклад: Mortis Aeterna. Це відредаговані основні моменти нашого інтерв'ю з Головнокомандувачем ЗСУ генералом армії Валерієм Залужним від 3 грудня 2022 року. Розпочав він зі свого особистого погляду на війну.
15.12.22 — 889