Контракти.ua

18199  —  16.03.13
Показания свидетелей против Тимошенко ничего не стоят – советник Януковича
Показания свидетелей против Тимошенко ничего не стоят – советник Януковича

Показания со слов третьих лиц могут быть доказательством в деле только при наличии других доказательств.

Об этом заявил в эфире «Шустер.Live» заявил советник президента Андрей Портнов.

Перед этим Савик Шустер процитировал слова Сергея Власенко, что статья 97 УПК написана специально под дело об убийстве Евгения Щербаня, в котором обвиняют Юлию Тимошенко.

Портнов отказался комментировать данные дело, заявив, что он «работает на государственной службе».

В то же время Портнов заявил, что согласно новому КПУ «показания со слов третьих лиц не могут быть самостоятельным доказательством». «Только при условии, что есть другие доказательства, показания со слов третьих лиц могут исследоваться судом», - заявил Портнов.

Как известно, по делу об убийстве Щербаня два свидетеля Игорь Марьинков и Сергей Зайцев, допрошенные в рамках следственных действий в суде, давали показания со слов третьих лиц, в том числе умерших. Оба утверждали, что Тимошенко оплатила работу киллеров Щербаня.

По материалам: Украинская правда

Статьи по теме
Міноборони виграло арбітражі на понад 108 мільйонів гривень
Міноборони виграло арбітражі на понад 108 мільйонів гривень

Міжнародний арбітраж ухвалив два рішення, якими присудив стягнути на користь Міністерства оборони України кошти на загальну суму 2,7 мільйона доларів США (приблизно 108 мільйонів гривень).
11.04 — 159

Комітет Ради рекомендував дозволити мобілізацію засуджених, але з винятками
Комітет Ради рекомендував дозволити мобілізацію засуджених, але з винятками

Комітет Верховної ради з питань правоохоронної діяльності рекомендував ухвалити законопроект, яким пропонується дозволити мобілізацію засуджених. Але призивати будуть не всіх.
10.04 — 159

Російська церква втрачає позиції: Верховний Суд визнав законним перехід з УПЦ МП до ПЦУ
Російська церква втрачає позиції: Верховний Суд визнав законним перехід з УПЦ МП до ПЦУ

Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили.
05.04 — 177