В Объединенной оппозиции считают, что там уже есть сложившаяся практика по такого рода избирательным спорам по Украине.
«Судьи в обоих делах полностью зачитывали стенограмму ЦИК, отдельные мнения членов ЦИК при подписании протокола. Суд все это проверил. Но в решении суда они даже не дали оценку, потому что почти половина состава ЦИК была против», - заявил руководитель юридического департамента Объединенной оппозиции Павел Петренко, которого цитирует пресс-служба партии Фронт змін.
Также, по его словам, ВАСУ ранее согласился истребовать все копии протоколов УИК для проверки. «Постановление суда и то, что происходило на слушании, - это два разных события. Постановление суда писали в другом месте, я так понимаю, потому что оно совсем не корреспондируется с тем, что мы обсуждали в течение суток», - добавил оппозиционер.
«Судьи делали вид, что проводят проверку всех доказательств, но приняли абсолютно политическое решение», - подчеркнул он.
Петренко также добавил, что оппозиция готовит соответствующие иски в Европейский суд по правам человека. «Мы готовим сейчас исковые заявления в Европейский суд по правам человека. Я думаю, что только там можно получить положительный результат, потому что там уже есть сложившаяся практика по такого рода избирательным спорам по Украине. У нас судов нет», - добавил он.