Судья Конституционного Суда Андрей Стрижак назвал вполне логичным и ожидаемым решение КС относительно неконституционности лишения депутатов права вносить законопроекты о денонсации международных соглашений.
Об этом А. Стрижак заявил сегодня во время пресс-конференции.
Он подчеркнул, что те изменения, которые были внесены в регламент ВР, были вызваны желанием в какой-то момент «несколько подправить Конституцию». Он отметил, что во время принятия соответствующих изменений к регламенту не было озвучено ни одно правовое обоснование, а только были эмоциональные и политические заявления. «Пытались сыграть на том, чтобы кто-то не дай Бог не трогал некоторые соглашения и не внес законопроект о денонсации международных договоров», - сказал А. Стрижак.
Он добавил, что речь идет, в первую очередь, о т.н. Харьковских соглашениях, сообщает УНИАН.
Судья КС напомнил, что Конституция четко относит народных депутатов к категориям лиц, которые имеют право предлагать законопроекты, и поэтому, если кто-то хочет лишить их такого права, нужно вносить изменения в саму Конституцию.
«Поэтому Конституционный Суд и не мог ничего другого сделать, как признать данный закон неконституционным», - сказал судья КС.
Отвечая на вопрос, стоит ли ожидать после такого решения КС законопроектов о денонсации харьковских соглашений, А. Стрижак напомнил, что решение все равно должна принимать Верховная Рада минимум 226 голосами, и поэтому ничего не зависит особо от инициаторов законопроектов.