Контракты.ua

Автор: Павел Серов —  1311  —  03.05.12
Кто с бойкотом к нам придет: Евро состоится при любых политических катаклизмах
Кто с бойкотом к нам придет: Евро состоится при любых политических катаклизмах

В связи с громкими заявлениями европейских политиков о возможном бойкоте украинской части Евро-2012 и даже его перенесении в иную страну снова возникает вопрос, актуальный уже не для одного десятилетия спортивных соревнований. Вопрос этот звучит так: насколько совместимы спорт и политика? Эффективна ли вообще такая мера, как бойкот спортивных соревнований?

К нам не приехал, не приехал…

Доселе мировой опыт показывал: бойкоты мероприятий такого уровня никогда не были единогласными и эффективными. Частичное воздействие на то или иное государство они могли оказать только при сочетании двух условий: если государству, которое подвергалось бойкоту, было действительно не все равно подобное обстоятельство, и если меры по бойкоту спортивных соревнований сочетались с давлением иного характера – экономическими и политическими санкциями.

Говоря о бойкоте той или иной страны или группы стран на международных спортивных соревнованиях, следует каждый раз смотреть на контекст, в котором такой бойкот происходил. По большей части, дискуссии о бойкоте не выходили за рамки отдельных государств, и даже в, казалось бы, идеологически монолитных объединениях стран времен холодной войны решения принимались руководством тех или иных государств индивидуально.

Самые известные и массовые случаи бойкота спортивных мероприятий имели место во время Олимпиад 1980 года в Москве и 1984 года в Лос-Анджелесе. Московскую олимпиаду бойкотировали 64 страны. США, естественно, были инициатором бойкота. 16 команд – почти все из Европы, а также Австралия и Пуэрто-Рико - тогда прошли под олимпийскими флагами вместо национальных. Это была мягкая форма протеста, говорящая о том, что страна разделяет спорт и политику, хотя и поддерживает политическое настроение на бойкот. На Олимпиаду-80 спортсмены из Великобритании, Франции и Греции прибыли в индивидуальном порядке, и только 5 европейских стран выступали под национальными флагами. Вообще, на московскую олимпиаду прибыло рекордно мало стран-участниц – всего 80, о чем в СССР предпочитали не говорить, да и сейчас об этом не очень известно.

Бойкоты спортивных мероприятий никогда не были единогласными и эффективными

Тем не менее, пафос единственной советской олимпиады до сих пор греет сердца многих граждан некогда единой страны. Да и в Международном олимпийском комитете предпочитают не вспоминать, что Москву как принимающий город выбрали безальтернативно – на волне разрядки между СССР и США. И кто мог подумать, что через несколько лет политическая ситуация изменится, Советский Союз введет войска в Афганистан, а в США и Великобритании поднимется волна неоконсерватизма и жесткого давления на «империю зла»?

Через 4 года, в 1984, СССР показал американцам «кузькину мать», проигнорировав летние Олимпийские игры в Лос-Анджелесе. Снова следует отметить, что США как принимающая страна была утверждена безальтернативно, в одном «пакете» с СССР, и задолго до самой Олимпиады. В результате в Калифорнию не приехал почти весь соцлагерь. Почти – потому что и здесь были исключения: Румыния и Югославия не особо слушались команд из Москвы. Поехали и спортсмены Китая. Итого в Олимпиаде 1984 года участвовало 140 стран – почти в два раза больше московской.

СССР, между прочим, придумал для неучастия не политические мотивы, как США за 4 года до того, а сослался на вопросы безопасности для советских спортсменов, проблемы с визами и жильем. В общем, ограничился практикой «булавочных укусов». Зимние Олимпийские игры в 1980 году СССР не игнорировал, хотя мог бы – в порядке ответа на московский бойкот. Проходили они тоже в США, в Лейк-Плейсиде. Видимо, советское руководство решило показать, насколько сильны спортсмены главного социалистического государства в зимних видах спорта. Доказали. Зато последующий советский бойкот 1984 года выглядел неуклюжей и откровенно запоздалой местью.

Стоит вспомнить, конечно, и хрестоматийную историю с Олимпиадой 1936 года в Берлине, куда в итоге приехали все, кто высказывался против такого «подарка» режиму Гитлера. Дискуссии о бойкоте шли в основном в США, где в командах было много чернокожих игроков. Победила идея о том, что лучше показать достижения черной расы в самой цитадели нацизма. В результате несколько афроамериканских спортсменов стали героями не только в США, но и в мире, а Гитлер остался откровенно недоволен.

Менее известен случай с Олимпиадой 1976 года, которую бойкотировали почти все африканские страны, протестуя против попыток частично включить ЮАР, где царил режим апартеида, в международное спортивное движение.

Частные бойкоты

Все остальные попытки бойкота Олимпиад, равно как и иных спортивных соревнований, включая чемпионаты по футболу, носили не массовый характер, а были демаршами отдельных стран и политиков. Из футбольных бойкотов наиболее известны события, связанные с все тем же советским фактором. Так, в 1960 г. на матч с СССР не приехала Испания – об этом позаботился лично тамошний диктатор Франсиско Франко. Еще более показательный случай имел место в ноябре 1973 г., когда Советский Союз должен был играть матч с Чили в Сантьяго на стадионе, где буквально за месяц до того режим Пиночета расстреливал сторонников социализма. В результате Чили было объявлено техническим победителем матча со счетом 0:3.

За всю историю мирового спорта только ЮАР сильно пострадала от политического бойкота

В истории футбольных турниров УЕФА самый скандальный случай произошел в 1992 году. Тогда в финал вышла Югославия, уже частично распавшаяся и охваченная войной. Так как против Югославии (по сути, уже тогда – Сербии Милошевича, ведшей войну с отделившимися соседями) были введены санкции ООН, сборную сняли с чемпионата, и в него вошла следующая по очкам сборная Дании. В результате датчане и выиграли «подаренный» им чемпионат.

Больше в истории непосредственно европейских футбольных турниров случаев бойкота не было. Также не было случая, чтобы чемпионат был перенесен в иную страну. И уж тем более – за месяц до начала. Не происходило подобного и с более серьезными мероприятиями типа мирового первенства по футболу или олимпиад.

Тем не менее, бойкотировать эти мероприятия могут целые группы стан, но решение принимается руководством этих государств, и очень часто не согласуется даже с решением наднациональных организаций, в которых эти страны состоят, не говоря уже о спортивных чиновниках. Примеры московской и лос-анджелесской олимпиад здесь очень показательны.

Что касается эффективности бойкотов как политических акций, то за всю историю мирового спорта только одна страна сильно пострадала от подобных методов – это была ЮАР. Еще в 1960-х ее полностью исключили из международного олимпийского движения и не приглашали ни на какие мероприятия. Более того, как говорилось выше, частные попытки отдельных стран провести игры на территории ЮАР, либо пригласить на какой-либо чемпионат тамошнюю команду заканчивались скандалом. ЮАР бойкотировали столь основательно и столь долго, что спорт в этой стране просто не имел стимулов к развитию. Однако на смену режима апартеида в ЮАР спортивный бойкот, сам по себе, не оказал влияния. Влияние оказали растянувшиеся более чем на два десятилетия комплексные санкции против страны, равно как и изменение политической ситуации в мире после крушения СССР и окончания холодной войны.

… А спортивный «караван» идет!

Перенос чемпионатов и Олимпийских игр – также очень редкое явление, и в основном, оно было связано с мировыми войнами. Так, в 1916 Первая Мировая помешала играм в Берлине. Олимпиаду-40 перенесли из Токио в Хельсинки, но потом отменили вообще из-за Второй мировой войны. По понятным причинам не состоялись игры 1944 года.

Если не брать в расчет войны, то в мировой истории были только два случая переноса спортивных соревнований такого уровня. В 1908 из Рима в Лондон Олимпиаду заставило перенести извержение Везувия, а в 1976 г. имел место и вовсе уникальный случай – против Олимпиады в американском Денвере выступили местные общественные организации, посчитавшие стоимость расходов на ее проведение. В результате игры перекочевали в Монреаль. Который, кстати, с Олимпиадой не справился - долги по ее проведению достигли $5 млрд и Канада расплачивалась по ним еще 30 последующих лет.

Чиновники УЕФА заверяют, что не смешивают спорт с политикой, и переносить Евро не будут

Но поучительней и показательней всего даже не примеры Германии 1936 года или СССР 1980-го, а пример Мексики 1968 года. В тот бурный год мексиканское правительство потопило в крови студенческие манифестации, причем за 10 дней до Олимпиады. Студенты протестовали под лозунгом «Мы не хотим олимпиады, мы хотим революции!» Был организован аналог площади Тяньаньмэнь в Китае, люди оккупировали одну из площадей Мехико - Тлателолько. И что же? Полиция и войска жестоким образом разогнали протест, убив до 300 человек. Международной олимпийский комитет объявил все это внутренним делом Мексики, и Олимпиаду провели. Конечно, ее поздно было переносить. Но мексиканские события подчеркивают двойственность стандартов мировых спортивных чиновников. Еще более характерно, что из-за «резни в Тлателолько» (она была так названа официально) ни одна из стран мира – ни СССР, ни США, ни соседи-южноамерканцы – не стали бойкотировать Мексику. Правда, на самой Олимпиаде-68 тогда протестовали отдельные спортсмены: американские чернокожие атлеты Томми Смит и Джон Карлос выступили против расизма, чешская гимнастка Вера Чаславска – против подавления «Пражской весны». Но это уже были акты гражданского мужества отдельных людей, а не позиция их государств. Не исключено, что Украина в 2012 может столкнуться с чем-то подобным.

Бойкот грядущий нам готовят?

В настоящий момент чиновники УЕФА заверяют, что не смешивают спорт с политикой, и переносить ничего не будут. «УЕФА не имеет своей позиции относительно политической ситуации в Украине и не будет занимать ее, а также не будет вмешиваться во внутренние правительственные дела», - говорится в сообщении Европейской футбольной ассоциации. И если мнение чиновников от спорта понятно, то политики отдельных европейских стран вправе выбирать свою точку зрения. Пока что число тех, кто собирается бойкотировать матчи в Украине, почти равно числу тех, кто свою позицию не обозначил. За предстоящий месяц число вторых может возрасти, так как ситуация в Украине явно не улучшится, а истории типа днепропетровских взрывов только добавляют европейцам аргументов против Украины.

Фанатов не интересует судьба Тимошенко, зато их волнуют цены в наших отелях и методы нашей милиции

В конце концов, бойкотировать Украину и не бойкотировать Россию, где с правами человека, скажем так, тоже не все гладко – это ли не проявление все тех же двойных стандартов со стороны Европы. Кто там нефть и газ в ЕС поставляет? Где огромный рынок сбыла для европейских товаров? Вот то-то и оно. «Роскошь» политических расправ над оппонентами без оглядки на всяких там европейцев могут себе позволить либо страны вроде России, либо закрытые режимы, как в Беларуси.

Следует также понимать, что позиция европейских политиков – как отдельных стран, так и правительства ЕС в Брюсселе – все-таки не может служить указанием для фанатов футбола. Последних не интересует судьба Тимошенко, зато их волнуют цены в наших отелях, методы нашей милиции и вопросы личной безопасности. И вот в этом мы проявимся во всей красе – да так, что нормальный европеец придет от наших жадности и глупости в ужас. Именно это поведение станет для болельщиков и жителей ЕС в целом аргументом против Украины. Не политика Януковича, в конечном счете, отвратит жителей Европы от посещения Украины, а мы сами. От того, что мы плюем мимо урн и не имеем нормальной сети общественных туалетов, матчи все равно бы не отменили. Разруха – в головах, и если мы будем надеяться на то, что Европа перевоспитает нас санкциями и бойкотами, продолжая вести так, как сейчас, мы и будет восприниматься в глазах самих европейцев полуварварами.

Статьи по теме
В Україні спростили оформлення паспортів для молоді та переселенців
В Україні спростили оформлення паспортів для молоді та переселенців

Уряд схвалив постанову, якою врегульовуються питання оформлення документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України для низки категорій осіб, зокрема, для тих, місце проживання яких зареєстровано на тимчасово окупованих територіях нашої держави.
02.09 — 1441

В ожидании Рош ха-Шана: пограничников учили выявлять поддельные паспорта Израиля
В ожидании Рош ха-Шана: пограничников учили выявлять поддельные паспорта Израиля

Пограничники завершают подготовительные мероприятия для встречи десятков тысяч хасидов, прибывающих в Украину на празднование иудейского Нового года Рош ха-Шана.
01.09 — 769

Жара до 34 градусов и жуткие ливни: где погода испортит выходные
Жара до 34 градусов и жуткие ливни: где погода испортит выходные

Погода в Украине на выходных будет неоднозначная в разных областях. Часть областей накроет дождями, а в некоторые регионы вернется жаркая погода.
28.08 — 1441