Защита второго президента Украины Леонида Кучмы направила в Печерский районный суд Киева жалобу на постановление генерального прокурора от 1 марта 2005 года о закрытии уголовного дела против бывшего офицера управления Государственной охраны Украины майора Николая Мельниченко.
«Адвокаты Леонида Кучмы Сергей Ульянов и Виктор Петруненко просят признать это постановление незаконным и требуют его отмены», - говорится в сообщении от имени адвокатов, передает «Интерфакс-Украина».
«Мы уверены, что возобновление дела против Мельниченко необходимо для установления организаторов незаконной прослушки (в кабинете Л.Кучмы – ред.). Не найдя их, невозможно установить фальсификаторов записей и действительных заказчиков убийства журналиста Георгия Гонгадзе», - заявили адвокаты.
В сообщении также приводится позиция Л.Кучмы. Так, второй президент уверен, что «сохранение фактической неприкосновенности Мельниченко под поводом якобы «крайней необходимости» его действий означает отказ следствия от поисков настоящих заказчиков убийства журналиста Гонгадзе, которые организовали преступное прослушивание кабинета президента Украины и фальсифицировали сделанные там записи».
По мнению адвокатов, постановление от 1 марта 2005 года легализовало действия экс-майора, объявив их такими, которые были обусловлены крайней необходимостью.
Однако, считают адвокаты, действия Н.Мельниченко были «загодя спланированы, велись тайно, длительное время и с применением специальной технической базы, а поэтому признать их действиями в состоянии крайней необходимости невозможно».
«Мотивом действий Мельниченко не было устранение угрозы жизни Георгия Гонгадзе. Как свидетельствуют факты, он использовал записи как средство шантажа и дискредитации власти, а также получения прибыли», - отмечает защита Л.Кучмы.
Адвокаты также утверждают, что Н.Мельниченко продавал записи «разным покупателям, среди которых были и иностранные учреждения и организации, причем делал это через значительный промежуток времени после осуществления записей».
«Мельниченко руководствовался только своими личными, в том числе корыстными, мотивами», - считает защита второго президента.
Защита также считает, что действия Н.Мельниченко серьезно подорвали авторитет и престиж Украины, а разглашение государственной тайны причинило существенный вред национальной безопасности (дело «Кольчуг»).
По мнению адвокатов, закрытие уголовного дела против Мельниченко произошло незаконно, ведь не было проведено ни одного допроса самого экс-майора.
21 марта 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении Л.Кучмы. Он обвиняется в превышении власти и служебных полномочий, которые привели впоследствии к убийству журналиста Георгия Гонгадзе (ч.3 ст.166 Уголовного кодекса в редакции 1960 г.). Пленки майора управления Госохраны Николая Мельниченко признаны вещественным доказательством в деле.