Контракты.ua

337  —  18.09
Хаотична влада і один з законів кібернетики
Хаотична влада і один з законів кібернетики

Валерій Пекар: Є такий закон кібернетики, який сформулював Вільям Росс Ешбі: складність системи, яка керує, не може бути нижче складності системи, якою вона керує.

Стосовно людей це означає: люди та їхні організації, які керують складною системою (технічною чи соціальною), не можуть бути простішими, ніж ця система.

Стосовно державного управління це означає: люди та їхні організації, які керують державою, не можуть бути простішими, ніж ця держава.

Що каже кібернетика про випадок, якщо керуюча система простіше, ніж керована?

Тоді керована система буде розвиватися (міняти стани) випадковим чином.

1. Призначили обласного прокурора, за два дні звільнили.

2. Скасували "пакунок малюка" і швидко внесли законопроєкт про його відновлення.

3. Запровадили довідки про несудимість для кандидатів у місцеві ради, підняли на них ціни і скасували їх.

4. Оголосили про неможливість притягнути до відповідальності хабарника і негайно вручили йому підозру.

5. Запровадили карантинні заборони, скасували їх, а потім взагалі ввели систему, при якій запровадити їх неможливо.

Можете продовжити список випадків хаотичної поведінки у коментарях.

Але кібернетика припускає ще одну можливість. Керована система внаслідок неадекватності керуючої системи може катастрофічно спроститися.

Чорнобиль – це не технічна, а політична аварія.

Автор: Валерій Пекар, підприємець, викладач бізнес-шкіл, блогер

Статьи по теме
«Від Сяну до Дону» или немного поменьше? О культуре унификации и культуре разнообразия
«Від Сяну до Дону» или немного поменьше? О культуре унификации и культуре разнообразия

Юрий Христензен, блогер: В культуре унификации единая Украина может существовать либо без Галичины, либо без Крыма с Донбассом. Все зависит от полюса, с которого смотреть. С имперского полюса Галичину не нужно было "присоединять", а с унитарного украинского Донбасс с Крымом необходимо "отсоединить". Иначе не получается сделать всех одинаковыми.
21.10 — 318

Про интервью Зеленского ВВС: мнение психолога о пациенте
Про интервью Зеленского ВВС: мнение психолога о пациенте

Светлана Чунихина, политический психолог, кандидат психологических наук: Я так понимаю, задорный смех президента в самые неочевидные (и не смешные) моменты интервью – это была такая актерская тактика, чтобы понравиться. Ну мол чего ты такой смурной, Стив, давай, улыбнись, видишь, какой я прикольный? В конце интервью Владимир Александрович даже с облегчением констатировал, что журналист наконец-то улыбнулся.
13.10 — 470

Ведь надо же хоть за кого-то голосовать!.. Так говорят очень многие, и ошибаются
Ведь надо же хоть за кого-то голосовать!.. Так говорят очень многие, и ошибаются

Юрий Касьянов: Демократические выборы – это не обязанность отдать "хоть за кого-то" свой драгоценный голос, а гражданский долг выбрать того, кто будет работать на общество и государство. Если таковых нет, голосовать не надо, выбирая "хоть кого-нибудь", кто своим лицемерием, обманом, воровством и предательством будет разрушать общество и уничтожать государство.
09.10 — 341